Un fil à lire sur la dernière une de Causeur, qui passe de déjà très très réac à carrément dangereux et sur le message et les mécaniques racistes que cette couverture porte :

Il y a de la magie à l’œuvre dans ce texte, entretissé de références croisées et détournées, qu’elle soit détournée par des puissances mercantiles ou renouvelée et réemployée par Fi et les autres communards. L’histoire comme la mode ne sont-elles pas une éternelle réinvention du monde ?
Avec Melmoth furieux, laissez-vous surprendre dans les rues de la ville, casque sur les oreilles, à partager ses joies, ses luttes et ses peines tout en contemplant le plus beau panorama de Paris.

There’s a gag that goes something like this: “Yeah, big fan of Coltrane me... her husband John is pretty good too.”

:)

« La Nature comme socle » : tel était le nom du colloque organisé par un institut proche de la nouvelle et extrême droite en septembre 2020. Lise Benoist nous offre une plongée au cœur de cette nébuleuse, où l’écologie sert à justifier un ordre social immuable, régi par des hiérarchies « naturelles » entre les peuples et les sexes.

Le Monde : "Ce sondage montre que le clivage droite/gauche à toujours de l'importance"
Telos : "Le Monde raconte n'importe quoi : ce sondage montre que le clivage tends à se réduire"

Quand tu regarde les résultats du sondage : "Euh... je sais pas si ça dit quoi que ce soit sur le clivage gauche/droite, mais par contre ça dit bien que les sondé sont de plus en plus à droite, même ceux qui se revendiquent de gauche"

Le géant français des médias Vivendi, contrôlé par Vincent Bolloré, a déclaré ce mercredi 15 septembre qu’il comptait acquérir la participation de 18% du fonds Amber Capital dans le groupe Lagardère, et son intention de déposer un projet d’offre publique d’achat pour acquérir le solde de Lagardère.
Vivendi possède notamment Canal+, CNews, mais aussi le groupe Editis, qui comprend Robert Laffont ou Plon.
Lagardère contrôle la radio Europe 1 et le groupe Hachette, lequel héberge Grasset, Fayard, Larousse, Le Livre de poche ou les éditions Albert-René, éditrices d'Astérix, une régulière source de revenus.

Ouch... ça craint, vraiment.

Il y a quelques jours, l’éditeur français Microids, qui produit de nombreux jeux à licence comme le prochain opus de la série Syberia, annonçait un partenariat avec le Puy du Fou pour produire un jeu vidéo sur ce parc à thème. Nous dénonçons ce partenariat et nous opposons à l’existence d’un tel jeu, qui pour nous constituerait un précédent dangereux dans notre industrie, en normalisant la présence d’une marque ayant de forts liens avec l’extrême-droite et participant activement à une propagande nationaliste.

Ça me rappelle le business très lucratif de la posture "anti-système" de dieudonné

Yup, il multiplie les affaires et les produits dérivés, sans parler des escroqueries pures et dures comme ses histoires d'assurances ou de cryptomonnaies.
Soral aussi en profite bien avec tout les business liés à E&R : conférences des différents "experts maison", maison d'édition (qui le publie lui, mais aussi des auteurs dans le domaines public, donc tout bénéf), boutique de produits bio et compléments alimentaires, stages de survivalisme, même un marque de vin "enraciné"...

Un jour va falloir que je me penche sur ce groupe ...

Alors, j'ai d'abord pensé "OMONDIEU, OMONDIEU, le rêve de toute une génération se réalise enfin !" et, juste après "mouarf, c'est bien la peine d'avoir le ray-tracing-du-reflet-dans-les-flaques-d'eau juste pour jouer à KOTOR, LOL".
Quel mauvais esprit, franchement ^^

EDIT : hiiiiiiiii ! Il sort aussi sur PC ! Ma mauvaise foi n'est pas assez solide pour m'empêcher de craquer !

Je sais pas si je craquerait pas aussi ^^ (par contre, quasi certain que je craque pour un remake de Kotor 2, surtout si c'est une version vraiment achevée :p )

Ces recettes publicitaires rapportaient 200.000 euros par mois au site

Comme quoi derrière la façade "on lutte contre le système", le conspirationnisme c'est souvent aussi (et parfois d'abord) une affaire qui rapporte.

«Braveheart is an award winning film about Scotland featuring Mel Gibson and somo of Ireland's finest actors. It's to Scottish history what what "Gone with the wind" is to America, in that it's there to make a lot of white americans feel very patriotic and the rest of us feel slightly nauseated»

Ho, un nouveau PowerSolo, plus "bordélique" que les précédent, probablement à cause du retour de Kim "Kix" Jeppesen à la formule "One man band" du tout début :)

(ça me rends un peu triste quand même, les années où Powersolo c'était les deux frangins Jeppesen ont produit de très chouettes albums et quelques concert dantesques)

La notion de mixité sociale connaît depuis trois décennies un engouement croissant et quasi-consensuel. La notion n’est pas nouvelle, mais le début des années 1990 marque un tournant, quand sont mis en place des dispositifs visant à assurer une meilleure répartition des populations au sein du logement social. Or plusieurs études l’ont montré : ce mot d’ordre vient légitimer des pratiques discriminatoires largement répandues. D’abord, l’idée qu’il faudrait répartir plus « équitablement » les populations défavorisées dans l’espace et éviter ainsi la formation de « ghettos », renforce l’usage du critère du revenu dans la sélection des candidatures.

Mais plus encore que le revenu, la « mixité sociale » vient cautionner la recherche d’une répartition en fonction de critères ethniques. En effet, avec ce concept, le regroupement spatial de populations étrangères ou supposée telles est posé comme un problème ou une source de problèmes à éviter. Rien de surprenant, donc, que des refus soient adressés à des candidats étrangers au nom de la mixité sociale, au motif que « trop » d’étrangers habitent déjà dans l’immeuble ou le quartier en question. Le même concept vient parfois masquer des politiques de quotas, menées le plus souvent dans le secret et de manière informelle (les quotas de populations désirables et indésirables pouvant varier selon les fractions du parc social), mais qui peuvent se traduire par des recommandations en termes de pourcentages acceptables de populations étrangères ou supposées telles dans certains immeubles.

Le souci du bon dosage des populations ne participe pas nécessairement d’une volonté consciente de relégation ou de contrôle social, et l’alourdissement des budgets sociaux qu’entraîne la concentration de populations démunies dans une commune est une préoccupation légitime. On ne peut toutefois qu’insister sur les dangers de l’inscription de cette notion dans la loi et sur sa réappropriation par les différents acteurs du logement social. Le consensus que recueille ce mot d’ordre entérine au nom d’un certain réalisme l’idée que la répartition des populations dans l’espace est un objectif légitime, prioritaire même par rapport au principe constitutionnel d’égalité de traitement.

[...]

Tout se passe en somme comme si le mot d’ordre « Prolétaires de tous les pays, unissez vous ! » s’était transformé, lorsqu’une large fraction de la classe ouvrière s’est avérée noire ou maghrébine, en un nouveau mot d’ordre : « Prolétaires d’une même commune, dispersez-vous ! ». Que les principaux partis de gauche – et beaucoup d’élus du Parti communiste, censé incarner la fierté ouvrière – se soient ralliés à cette vision est lourd de sens et de conséquences.

C'est marrant : à partir de 2016 environs une partie de la gauche a commencé à parler de "tenaille identitaire" pour décrire le fait que d'après eux antiracistes et racistes se valaient. En ligne, pas mal de gens de droite les y encourageaient, c'était eux les "bons" gauchistes.

Sauf que maintenant que le divorce est acté avec le reste de la gauche, ces mêmes gens de droite sont en train de se retourner vers ces mêmes "bons gauchistes" et de leur intimer d'arrêter de parler de "tenaille identitaire".

Ben oui parce que quand vous parlez de "tenaille identitaire" vous comprenez vous mettez à égalité racistes identitaires et antiracistes, or les racistes identitaires c'est pas les méchants, c'est que les antiracistes et les personnes racisées les méchants.

Du coup la "tenaille identitaire" est passée d'un slogan que confus de droite et de gauche utilisaient pour converger, à une moquerie que les confus de droite utilisent pour intimider les confus de gauche. C'est pas bête.