1 lien privé
oh cool :)
via neko
Pas trop convaincu par Chamalet et Zendaya, mais Stellan Skarsgard en Baron Harkonnen et Oscar Isaac en Leto Atréide, je trouve que ça marche bien :)
Aaaah, encore des journalistes qui n'ont pas lu l'article qu'ils relaient : Juste en lisant l'abstract, on apprend que c'est la combinaison entre cette "oscillation de l'orbite de la lune" (qui est un phénomène normal avec un cycle d'environ 19 ans, qui impacte effectivement la force des marées (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_node#Effect_on_tides) et la montée du niveau de la mer entrainée par l'impact de l'activité humaine sur l'environnement qui pourrait favoriser des inondations importantes.
Outre le fait de mal lire et mal relayer un article scientifique, lui faire dire "les catastrophe climatique c'est là faute à pas de bol, c'est juste le cycle lunaire" là où il mais en avant l'influence humaine, déso, mais c'est plus que naze.
Il est bien plus commode de faire peser la responsabilité sur chacun d'aller se faire vacciner, que de mettre en place un plan d'évaluation de la ventilation dans les bâtiments publics. Combien cela risque de coûter ? Quelles dépenses de maintenance préventive (la ventilation, c'est comme votre aspirateur qui se bouche, ou duquel il faut changer le sac régulièrement...) ? Je fais l'hypothèse qu'il est plus commode pour un gouvernement de jeter un voile pudique sur ces questions et de s'en remettre uniquement à la vaccination. Le risque est qu'en faisant cela, et en retirant les autres moyens de prévention, on ne ralentit pas aussi bien la progression de la pandémie, et on ne réduit pas aussi bien les chances d'avoir de mauvais variants. Il y a aussi l'idée que la prévention en entreprise reposerait effectivement sur la responsabilité du travailleur à se faire vacciner, tandis que l'employeur n'aurait pas les mêmes obligations et contraintes en termes de prévention collective.
(Tout le reste de l'interview vaut le coup aussi)
Une série d'émissions consacrées à Dylan, tout les dimanche cet été
Très chouette analyse de comment est composée la version de Hendrix de All Along The Watchtower :)
Bon, quasiment vidé* ma liste d'onglets de trucs "à lire / voir / écouter / partager plus tard", désolé pour le spam
* enfin "vidé", il ne reste plus que quelques dizaines de trucs o_0
Ah, la gauche québecoise a visiblement les mêmes problèmes que ce qu'on rencontre ici niveau confusionnisme :/
Ce qui est déplorable, c’est que les thèses sommaires de B. Crutzen détournent l’attention de la critique de gauche à faire de la gestion sanitaire (et de l’appui que les média lui donnent). À savoir qu’il s’agit d’une politique de classe, qui, bien au-delà de Bill Gates et du Big Pharma, hiérarchise très clairement les priorités en fonction des intérêts capitalistes, tout en escamotant les origines écologiques de l’émergence des zoonoses(4). En résumé, au risque d’être schématique, voici comment cette hiérarchisation s’organise : 1°) maintenir l’activité ouvrière dans les secteurs productifs de survaleur, 2°) garder les écoles ouvertes pour que les employé.e.s puissent travailler en télétravail, 3°) maintenir l’activité dans les transports (de la main d’oeuvre et des marchandises) et la grande distribution (réalisation de la survaleur), 4°) céder le moins possible aux exigences de refinancement du système de soins, 5°) faire de la vie sociale, familiale, associative, culturelle la variable d’ajustement pour éviter la surcharge du système de santé (au mépris des situations des femmes, des racisé.e.s, des personnes en handicap, des détenu.e.s, etc.) 6°) charger la répression policière et judiciaire de verrouiller le tout. Un docu qui aurait décortiqué ça – et l’absence de toute critique de « ça » par les média – aurait été extrêmement utile. C’est peu dire qu’il reste à faire.
[...]
Vandenbroucke et De Block, Merkel et Johnson, Macron et Trump sont tous des gestionnaires politiques du capitalisme, mais leurs politiques face à l’évènement pandémie représentent des manières différentes de servir celui-ci. Ecraser ces différences derrière l’affirmation que « le virus est un écran de fumée » entretenu par les média pour cacher les plans du Big Pharma et de ses experts stipendiés, c’est brouiller les cartes. Ce brouillage délibéré porte un nom : le confusionnisme. Celles et ceux, à gauche, qui se laissent prendre au piège risquent de se retrouver un jour du côté des partisans de Trump… au nom de la démocratie… sans comprendre comment ils et elles sont passé.e.s d’un côté à l’autre du spectre politique.
Article intéressant, mais qui me laisse sur un entre deux assez désagréable : certes il est stérile et contre-productif de tomber comme une masse sur toute "hésitation vaccinale" avec les gros sabot d'un anti complotisme chargé de mépris et de supériorité morale comme le fonds certains, mais il est tout aussi dangereux et contre productif de ne pas prêter une attention sérieuse à la façon dont discours complotistes (et globalement ceux de l'extrême-droite, ce qui est largement lié) se diffusent et "infusent" y compris de façon indirecte et "déviée" :/
À l’instar des libertarien·nes US et des individus des sociétés libérales bien campés sur leur droit à la jouissance quoi qu’il arrive aux autres, beaucoup trop d’anti-tech ont critiqué sans discernement des outils très low-tech de protection des populations, les mettant dans le même sac que d’autres dimensions bien plus politiques de la gestion de la crise sanitaire (la concentration des pouvoirs, la répression inéquitable, les arbitrages douteux entre vie sociale et économie, les échanges à distance et la numérisation de nos vies, etc.).
Le vaccin est une autre différence majeure d’avec les épidémies des sociétés préindustrielles. Son économie, ses risques au regard d’une évaluation exceptionnellement courte, ses bénéfices et notre incapacité collective à le proposer aux pays du Sud pourraient faire l’objet de débats. Mais avec qui ? Avec celles et ceux pour qui il était vital de conspuer le port du masque et le principe du confinement ? Aujourd’hui la start-up nation fait le pari du tout vaccin et de l’obligation vaccinale pour mieux laisser ouverts bars, restaurants et lieux de spectacle, leur fermeture étant une technique de lutte contre la pandémie désormais trop simple et trop « coûteuse » (2). Il me semble plus facile de critiquer l’autoritarisme du pass vaccinal quasi-obligatoire (3) quand on a défendu des techniques immémoriales et éprouvées de protection des personnes que quand on n’a rien proposé d’autre que le déni et la mauvaise foi.
Thread de réflexions autour de la crise sanitaire actuelle, la vaccination,les discours d'extrême droite antivax et les politiques gouvernementales
[...]
la vaccination semble avoir apporté une vraie possibilité de la ralentir considérablement et de protéger ceux et celles qui sont les plus vulnérables. D'un autre côté, malheureusement, les mesures non-pharmaceutique continuent d'être mises en place trop tard, être écartées trop vite quand elles ne sont pas freinées par les mesures gouvernementales contradictoires(confinement, traçage, télétravail, droit de retrait etc).
[...]
Alors que l'on se trouve donc dans une situation d'injustice sanitaire mondiale, en France les discours anti-vaccins se font entendre un peu partout, dans nos interactions quotidienne de tous les jours, sur les réseaux sociaux, au travail, dans les médias etc...
Dans la suite logique des discours complotistes qui n'ont cessé de se diffuser depuis le début de la pandémie, ces discours sont lié avec l'extrême droite et le confusionisme qui surfent sur les angoisses et les peurs pour avoir le plus d'adhésion possible.
[...]
Il ya aussi une double supercherie, en miroir autour de la question de fond, sur la gestion de la pandémie par les pouvoirs publics, le gouvernement. Ce dernier porte évidement la plus grande responsabilité dans la propgation d'une confusion généralisée, doublée d'une hypocrisie sans limite.
En multipliant les mesures absurdes et inefficaces depuis le début de la pandémie, en alternant dénis de réalité et mesures liberticides absurdes, le pouvoir à créé un énorme appel d'air à tous les contestaires de pacotille en tout genre, de certainnes "personnalités du corps médical" à certaines personnalités médiatiques..
La plus grand réussite de ce gouvernement durant l'année et demi de pandémie a été de réussir à faire croire qu'il voulait vraiment lutter contre. Tout prouve le contraire, son objectif était bien de maintenir le fonctionnement de l'économie en misant sur la capacité de tenir du corps soignant et des hôpitaux. Une gestion en flux tendu de la main d'œuvre renouvelable et de la continuité des profits et de l'exploitation.
Ce qui se cache derrière la gestion catastrophique de la crise sanitaire, c'est non seulement le validisme du gouvernement qui n'hésite pas à sacrifier les populations les plus précaires et vulnérables, mais aussi sa volonté de ne pas affaiblir l'idéologie capitaliste et sa valeur travail. Ainsi, plus que de ménager l'économie nationale, pour laquelle une stratégie 0 covid aurait été plus efficace, le gouvernement a systématiquement limité le recours au télétravail et aux confinements locaux et partiels pour impacter le moins possible le pouvoir symbolique des patrons et de leurs entreprises sur nos vies.
[...]
S'il ne faut pas accabler des personnes qui se méfient des vaccins à cause des propagandes contradictoires qui s'affrontent dans la sphère publique, il ne faut pas non plus les infantiliser ou fermer les yeux sur la production idéologique de ces doutes.
Toute personne se méfiant des vaccins n'est pas nécessairement une complotiste en devenir, c'est néanmoins un point d'entrée réel vers un glissement à l'extrême droite, tout comme c'est aussi souvent le résultat de réflexes validistes, racistes, antisémites et individualistes. Et malheureusement si cette crise a montré de beaux mouvements de solidarité elle a aussi mis au grand jour, nombre de comportements égoïstes qu'il ne faut surtout pas minimiser, tout comme on a tendance à minimiser l'emprise réelle des théories d'extrême droite, même auprès des personnes n'ayant jamais voté FN.
La logique idéologique qui se déroule au niveau des comportements individuels en ce qui concerne la crise sanitaire est symptomatique du glissement continu à l'extrême droite et n'en est finalement qu'une illustration de plus.