Riff's Links
« Ce n'est pas la première bévue linguistique et médiatique de Şahin à ce sujet, ont regretté les ultras. Par le passé, il a déjà exprimé sa loyauté au régime et son mépris quant à la mort de la population kurde. Il savait qu'il avait déjà fait des faux pas et que ces prises de position dans notre club étaient un affront clair. Pour nous ultras, il est donc certain que Cenk Şahin ne doit plus porter le maillot du FC Sankt Pauli et demandons au club de licencier Cenk Şahin aujourd'hui, vendredi 11 octobre. »
Ce vendredi, le club de 2. Bundesliga avait également réagi, se désolidarisant des propos de son joueur. « Le FC Sankt Pauli tient à se désolidariser clairement de cette publication et de son contenu, incompatible avec les valeurs du club. Le club a déjà parlé au joueur et règle cette affaire en interne. No more wars ! »
Le FC Sankt Pauli, c'est vraiment un truc rare dans le monde du foot, pour ce que j'en sais : https://fr.wikipedia.org/wiki/FC_Sankt_Pauli
Selon le statut du club et le règlement du stade, le FC Sankt Pauli est un club sportif antifasciste et antiraciste.
Enfants et accompagnateurs sont ensuite sortis. Le fils de la jeune femme pleurait, visage enfoui dans la robe de sa mère. La scène suivante, c’est une élue de l’Union des démocrates et des écologistes, Jacqueline Ferrari, qui l’a relatée. Elle se rendait aux toilettes au sous-sol du bâtiment, suivie de peu par la jeune musulmane, quand une élue d’extrême droite a vu cette dernière et l’a vigoureusement apostrophée, au point qu’un des membres de la sécurité a dû s’interposer. « Elle lui disait : “Vous êtes soumise, vous allez voir, quand les Russes vont arriver, vous allez dégager !” C’était très agressif », a raconté Mme Ferrari, encore sous le choc.
Purin... Quand on vous dit que l'obsession de certains pour la Laïcité" n'est la que pour servir leur islamophobie et leur racisme crasse, et sert à exclure de la vie publique tout un pan de la population ?
Et ici, encore pire avec le fantasme d'épuration qui pointe ("vous allez dégager") et avec la référence à "quand les russes vont arriver".
EDIT :
Et pendant ce temps là, on a droit aux grandes déclarations de tout les "républicains" qui ont milité pour l'exclusion des femmes musulmanes de l'education et de l'espace public depuis des années : belles tentatives de démarquer à grande vitesse maintenant le RN reprend et applique la rhétorique qu'ils diffusent depuis des années...
Ici, c'est Bouvet qui est mis en cause, mais la falsification de la laïcité, et la normalisation du racisme au nom des "Valeurs de La République", c'est quelque chose qui est nettement plus large et ces positions largement diffusées...
Vendredi 11 octobre, un élu RN de la région Bourgogne Franche-Comté se vante sur les réseaux sociaux d'avoir humilié publiquement une femme portant le voile : _« _Au nom de nos principes républicains et laïcs, j’ai demandé à Marie-Guite Dufay [la présidente du conseil régional] de faire enlever le voile islamique d’une accompagnatrice scolaire présente dans l’hémicycle. Après l’assassinat de nos 4 policiers, nous ne pouvons pas tolérer cette provocation communautariste. ». Ce commentaire accompagne une vidéo où on le voit en séance interpeller cette femme devant les enfants qu'elle accompagne, notamment le sien.
[...]
Il y a une équivalence totale entre les discours de Laurent Bouvet et celui du RN. On ne peut s'indigner du deuxième sans pointer la responsabilité du premier. L'instrumentalisation raciste de la laïcité, et l'assimilation du port du voile au terrorisme sont le fait de militant-es se réclamant des valeurs de la République avant d'être le fait de l'extrême-droite, qui a traditionnellement toujours combattu la laïcité. Ce sont bien les polémistes dits républicains qui ont falsifié la laïcité au point que l'extrême-droite puisse s'en saisir.
[...]
Alors que la « société de vigilance » appelée par Emmanuel Macron à la suite des assassinats de la Préfecture de police se traduit par des appels à la délation fondée sur la simple religiosité de musulmans, alors que nous sommes collectivement en train de donner à Daesh ce qu'elle veut, l'exclusion, à peine déguisée par des mots comme islamistes, de touts les musulmans, l'afffichage qu'ils n'appartiennent pas à la République, le renforcement d'une opposition binaire construite par le racisme islamophobe, on ne peut pas se contenter d'une dénonciation de l'extrême-droite. Jamais celle-ci n'aurait sa place en France sans les croisades des faux universalistes républicains comme Laurent Bouvet.
Pas forcément fan de ce que je connais de trotsky/du trotskisme, mais ses analyses du fascisme tenaient et tiennent encore bien plus la route que beaucoup de ce qu'on peut lire encore aujourd'hui :
[...]
La victoire fasciste des années 1930 et parfois analysée comme une réponse à la menace révolutionnaire, rien de tout cela aujourd’hui ?
En premier lieu, cette approche traduit une vision instrumentale du fascisme, comme s’il n’était que la simple projection de la volonté de la classe dominante. La solution fasciste est plutôt un processus au cours duquel les partis bourgeois traditionnels font finalement appel aux partis fascistes, "en dernier recours" tout en s’en méfiant et en croyant pouvoir les domestiquer, mais, comme le disait Trotsky, les fascistes sont des « nuées de criquets affamés et voraces » qui exigent et obtiennent tout le pouvoir. L’arrivée des fascistes italiens et des nazis allemands au pouvoir s’est faite dans le cadre de coalitions avec la droite "classique". Dans l’ensemble, les observateurs de l’époque étaient convaincus que les partis de la droite traditionnelle et les institutions maintiendraient en laisse les partis fascistes.
Alors que leur dynamique était à la fois plus puissante et plus large ?
La deuxième remarque, c’est justement que la victoire du fascisme n’est absolument pas la réponse bourgeoise à une victoire possible du mouvement ouvrier. Au contraire, c’est le fruit de la défaite de ce dernier. Le fascisme c’est le parti du « désespoir contre-révolutionnaire », disait Trotsky. [...] . Si l’on considère l’ensemble des situations révolutionnaires épuisées ou manquées au cours des cinquante dernières années, il y a alors des raisons de s’inquiéter et de redouter que faute d’une solution émancipatrice, on assiste au retour de nouvelles barbaries.
[...]
Le flou des propositions, les contradictions, le mélange de propositions libérales et anticapitalistes sont consubstantielles au fascisme. Déjà dans les années 1930, Pierre Naville disait qu’il ne servait à rien de passer son temps à « démontrer » que le programme de François de La Rocque était inexistant. Trotsky le dit à plusieurs reprises en examinant les événements du février 1934. C’est justement l’absence de programme défini qui fait sa force.
[...]
Le KPD, sous la houlette de Moscou a longtemps considéré le mouvement hitlérien comme une "simple" forme de réaction capitaliste, un instrument commode créé par et pour la grande bourgeoisie. Trotsky au contraire, en observant les caractéristiques propres au fascisme, a relevé la dimension plébéienne et de masse du fascisme. Ce dernier est non seulement issu de la petite bourgeoisie mais aussi du prolétariat. Les mouvements fascistes sont capables d’une grande souplesse tactique, pour ne pas dire de contorsions étonnantes
[...]
Trotsky insiste beaucoup sur le front unique comme moyen d’action contre le fascisme…
Il faut rappeler que le front unique, ce n’est pas d’abord une question électorale, cet aspect est même assez marginal chez Trotsky. Le Front unique, c’est assurer l’autodéfense face à la violence et aux initatives de l’extrême droite. On peut le résumer par sa formule : « Marcher séparément, frapper ensemble ». D’un certain point de vue, ce qu’on nous propose aujourd’hui c’est l’inverse : marcher ensemble, en réalité derrière le Parti socialiste, sans jamais frapper.
[...]
Tout au long des années 1930, sa pensée évolue en particulier sur la question de la démocratie et des droits démocratiques. Ceux-ci ne sont pas pour lui seulement formels, ce qui est souvent une manière de dire qu’il n’y a pas grand chose à garder, mais au contraire essentiels et doivent être défendus de manière inconditionnelle. Une idée centrale apparaît alors chez lui : « Les ouvriers ont construit à l’intérieur de la démocratie bourgeoise, en l’utilisant tout en luttant contre elle, leurs bastions, leurs bases, leurs foyers de démocratie prolétarienne. » Si sa conception du front unique est celle d’une totale indépendance de classe, la défense des droits démocratiques se fait sans préalable sur la nature sociale ou politique des organisations. Par exemple, face au nazisme, il défend les Églises allemandes et le droit des croyants « à consommer leur opium ». Il suggère aussi que les organisations ouvrières protègent la franc-maçonnerie. Sa conception dans une lettre de 1935 peut ainsi être argumentée : « Ce dont il s’agit avant tout, c’est d’une question de liberté de conscience, donc d’égalité des droits ». Ce qui l’intéresse, c’est comment traduire ses positions par des questions pratiques. Dans ces situations, il ne faut pas faire confiance à la police et à l’État et encore moins s’en remettre à eux.
- Prix Nobel de littérature 2016 : scandale et protestations, parce qu'on l'a attribué à Bob Dylan, et que certains considère qu'un auteur compositeur ne fait pas de littérature
- Prix Nobel de littérature 2017 : scandale et report du prix parce qu'un des membres du jury est accusé d’agression sexuelle (le prix est finalement remis en 2019 à Olga Tokarczuk ), une nouvelle académie se monte et remet un Nobel Alternatif à la guadeloupéenne Maryse Condé (dans la relative indifférence de la presse française, pourtant si prompte à cocoricoter sur "l'exception culturelle française")
- Prix Nobel 2019 : scandale car remis à un écrivain ayant défendu a tout crin l'ultra nationaliste Milosevic, jusqu'à en nier la réalité de la purification ethnique et des massacres de Srebrenica pendant les guerres d'ex-Yougoslavie.
Ben finalement :
- le prix attribué à Dylan il est pas si scandaleux que ça, et aura probablement moins "porté atteinte à la Grandeur de la Littérature" que celui attribué à Handke
- A tout prendre, j'aurais préféré qu'on garde la Nouvelle Académie et le Nobel Alternatif, en fait, ils ont l'air un poil plus censé. (par "censé", faut comprendre : "pas du genre à décerné un nobel à un type qui certes écrit bien, mais qui défends par ailleurs des positions politiques dégueulasses, et capable de se rendre compte qu'un prix pareil a un certain poids politique, surtout dans un contexte tendu qui n'a vraiment, mais vraiment pas du tout besoin qu'on célèbre quelques nationalisme que ce soit". La séparation de l'homme et de l'artiste, ça a ses limites, hein)
https://threadreaderapp.com/thread/1182229430170730497.html
Attendez c'est bon ? C'est fini ? Maintenant qu'on sait que c'est un nazi #Hallec'est moins important ?
Pas de longue enquête sur ses voisins, comment il s'est procuré les armes, radicalisé, entraîné ? Et les micro-trottoires ? Les rappels de tous les fafs arrêtés sur 10 ans ?Les signaux faibles ? Les demande de désolidarisation des communautés concernées ? Non ? On attend que l'enquête se passe là ? On en profite pas pour se demander comment l'extrême droite tue ?
Il est bien entendu que je faint la surprise.
On va planquer ça sous le tapis, avec le reste. Avec les ratonnades qui rayonnent autour des centres de rassemblement des fafs. Avec les désinformations antisémites qui remontent. Avec les caricatures qui pullulent à nouveau.On crée un monticule sous ce tapis. On a peur d'y trébucher mais le risque n'est pas là. Le risque c'est de faire ça avec toutes les poussières, avec tous les tapis et au final, de s'habituer à marcher dessus.On refuse de voir que la réthorique "extrême des partis de l'alt-right"
Est ancienne, bien ancrée dans un imaginaire extrêmement précis. Je l'ai déjà dit et je le répète : la réthorique islamophobe d'aujourd'hui n'est qu'une redite de la réthorique antisémite d'hier. Et ça va nous tomber dessus très vite. Une xénophobie ne vient jamais seule.
Donc là on va laisser couler. Le mec va prendre perpet, on mettra ses potes sous surveillance renforcée, et on laissera l'affaire se tasser. Jusqu'à la prochaine, qu'on ne connectera pas s'il n'y a pas de revendication explicite au reste.
Thread plus qu'utile sur la notion de racisme systémique (et réponse à des critiques stupides et de mauvaise foi qui lui sont adressées).
https://threadreaderapp.com/thread/1182202151889707009.html
[...] ce n'est pas la description du racisme systémique qui "enferme" qui que ce soit. Au contraire, les définitions du racisme sur lesquelles il se base sont explicitement construites pour "n'enfermer" personne, et surtout pas comme le font implicitement les gens qui sont outrés par ses formulations il ne suppose pas implicitement que les "races" existent biologiquement. L'analyse en terme de racisme systémique est la description, pour reprendre la formule consacrée, des effets d'une chose qui n'existe pas (la race).
[...]
Deuxièmement, la description du racisme systémique s'appuie sur une analyse économique du racisme. C'est sa grosse différence d'avoir l'antiracisme fainéant qui pense que le racisme se limite à des problèmes de gentillesse. [...] L'antiracisme sérieux a d'ailleurs eu de longue date des dialogues avec le marxisme et s'est complètement emparé de cette école de pensée.
TL;DR :
Avec son accent sur le "politiquement incorrect", sa tendance à se valoriser les comportements de trouducs' (c'est le terme employé dans l'article), à se moquer en priorité de toute tentative de changer quoi que ce soit dans la société, SP s'est révélé être au fond plus conservateur que contestataire.
La série a fait largement parti d'un courant culturel plus large de droitisation et de mainstreamisation du conservatisme sous couvert d'humour et de provocation au cours des années 2000/2010, se revendiquant largement du "droit à être un trouduc' ".
En normalisant ces attitudes et en valorisant une forme de conservatisme fun, ce courant, SP inclus, a préparé le terrain à l'alt-right, qui joue des mêmes éléments (provoc', fun, "anti politiquement correct", etc...), et lui a fourni une partie de ses outils.
Commentaire perso : Quelque part, le fait que le personnage préféré d'une majorité de fans soit Cartman est assez symptomatique du truc : l'effet de SP, volontairement ou non, c'est d'avoir rendu un personnage au comportement et au propos constamment odieux (i.e, un petit facho en puissance) acceptable parce que fun et de l'avoir érigé en modèle.
Et je ne dit pas ça juste pour avoir vu IRL des gens évoluer de "ahah, c'est trop drôle, je fais des blagues antisémites en imitant la voix de Cartman parce que c'est un rebelle qui fait trop de la provoc' contre le système politiquement correct" à "j'adhère aux délires antisémites de Dieudonné et Soral parce que ce sont de vrais rebelles contre le système politiquement correct", hein, pas du tout.
Combien faut-il de résistants pour changer une ampoule ?
...
1 avant l'arrivée de l'électricien, 44 millions après que la lumière soit revenue
Un petit oubli qui vient jeter le trouble sur une étude scientifique déjà controversée. Bradley Johnston, le directeur de la recherche qui a remis en cause la nocivité d’une consommation excessive de viande rouge, a omis de mentionner son passé lié à un groupe scientifique financé par des géants agroalimentaires tels que McDonald’s, Coca-Cola, PepsiCo. Mais également Cargill, l’un des plus gros transformateurs de bœuf en Amérique du Nord.
En 2016, Bradley Johnston, professeur associé d’épidémiologie à l’université Dalhousie au Canada, publiait effectivement une étude qui remettait en cause les risques d’une surconsommation de sucre. Des travaux alors financés par le fameux International Life Sciences Institute, comme le rappelle le New York Times. Un institut scientifique soutenu par les entreprises les plus puissantes du monde et déjà épinglé par l’ONU.
Les bandcamps préférés de Jeff Tweedy :)
Corrigeons le titre :
"Pour exister entre un parti raciste radical sur l'immigration et un gouvernement raciste qui se radicalise sur l'immigration, LR, déja raciste et radical sur l'immigration, décide de faire encore la même chose que les autres : se radicaliser sur l'immigration".
^^
Avis aux corréziens, je découvre la très belle progra des Lendemains qui chantent, y'a des très chouettes trucs dans la saison à venir : les Washington Dead Cats, Astafford Mods, une belle soirée avec Artùs, Ingrina et Orbel, et pleins d'autre trucs :-)
Pas mal de bonnes choses pour 2,99 € :
- l'enfer du troll de JC Dunyach
- Avance rapide de Michael Marshall Smith
- Le génial Rèves de Gloire de R.C Wagner
- Fées, Weed et Guillotines de Karim Berrouka ;-)
Et aussi du Gemmel, du Howard, du Bordage pour ceux qui aiment ça :)
Un rapport confidentiel d'Europol obtenu par les médias allemands Süddeutsche Zeitung, WDR et NDR, indique que, non contente de recruter, l'extrême droite européenne le fait dans les rangs des militaires et des forces de police.
«Dans l'objectif de renforcer leurs capacités physiques et leur aptitude au combat, les groupes d'extrême droite tentent de recruter des membres des services militaires et de sécurité, afin d'acquérir leur expertise dans ce domaine», indique le rapport.
Que l’on m’oblige ce lundi 30 septembre à prendre part à une minute de silence en hommage à un président décédé, me plonge dans une sombre colère. Pour plein de bonnes et de mauvaises raisons : parce que faire taire une armada de mômes n’est jamais simple, encore moins pour une raison qui n’a aucun sens pour eux. Parce que cet homme mort n’efface pas Christine Renon, directrice d’école qui s’est donnée la mort dans son école après avoir pris le temps de donner les raisons de son geste. Ma collègue, n’aura droit à rien, aucun hommage républicain, aucune minute de silence. Je sais pourtant, que ce lundi 30 septembre à 15h, dans son école, et dans les écoles voisines, les enseignant-es, les employé-es, les élèves se tairont. Et resteront silencieux comme ils le sont depuis une semaine : sidérés, furieux, écrasés aussi.
"Il y a une banalisation du pire, une banalisation de l'extrême, une banalisation de l'outrance, une banalisation du mépris à l'égard d'une partie de la communauté nationale"
De la part du type qui, président du PS, a tout fait pour contrer le développement de la tendance réac-républicaine/pseudo-laïque/islamophobe en son sein.
Le même type qui, président de la république, a lutté contre la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité, a tenté d’empêcher le durcissement des lois sur l'immigration, de contrer la dérive sécuritaire et la répression des mouvements sociaux, d'arrêter la chasse au pauvre sous prétexte de "fraude sociale", de limiter une casse sociale qui met en danger les plus fragiles, et n'a bien sur jamais nommé un raciste et autoritariste notoire ministre de l'intérieur puis premier ministre.
Celui qui donc à fait tout ce qu'il pouvait quand il en avait le pouvoir pour limiter cette banalisation...
Oh, pardon, j'ai un peu merdoyé avec mes négations, faut prendre les phrase ci-dessus à l'envers :-|
Quand même Le Point s'aperçoit qu'on a un "léger" problème d'extrême droite dans la police...
"Vive le IIIe Reich" ; "Heil Hitler hihi". Un jeune policier, choqué de lire ces inscriptions en page d'accueil de l'ordinateur du service ou encore sur la façade de l'iPhone du délégué syndical Unité-SGP-FO (majoritaire, classé à gauche), a rédigé cet été, à la demande de son supérieur, un rapport au commissaire divisionnaire de son district francilien. Quatre mois plus tard, le représentant du personnel pris en flagrant délit d'apologie du nazisme est candidat sur les listes d'Unité aux élections professionnelles du 4 décembre. "La saisine interne ne fonctionne jamais. Au pire, le donneur d'alertes sera sanctionné administrativement. Au mieux, il sera isolé de son service", constate un officier.
[...]
Une gardienne de la paix très bien classée à la sortie de l'école de police avait choisi d'intégrer les compagnies républicaines de sécurité. Mal lui en a pris. D'origine maghrébine, elle fait l'objet d'attaques racistes et sexistes. L'un de ses courageux assaillants portait un insigne sur son casque qui ne laissait guère de doute quant à ses convictions. [...] "C'est l'exacte représentation de l'écusson de la 12e SS Panzerdivision dite "Hitlerjugend".
[...]
En 2013, Le Point avait révélé la correspondance d'un commissaire à sa hiérarchie dans laquelle il exposait ses méthodes pour se débarrasser définitivement des Roms, notamment ceux impliqués dans le vol de métaux. Pour lui, il s'agissait de les laisser "griller" sur les rails de chemin de fer. Aux dernières nouvelles, le commissaire est toujours en poste.
Contactée par Le Point, l'administration n'a pas répondu à nos sollicitations.
En faisant le lien entre ça et le gouvernement qui décide "d'institutionnaliser" la violence extrême des forces de l'ordre face au mouvements sociaux au nom d'une soit disant "ultra-violence de gauche" (cf https://www.seven-ash-street.fr/links/?DMKwXg ) on obtient un truc qui craint. Vraiment.
On peut donc parler de grand remplacement, idéologie néo-nazie dans ses présupposés comme dans ses conséquences, dans un meeting public et dans les médias. Comment est-ce possible ? C'est que les esprits ont été préparés de longue date, notamment par le racisme institutionnel
Les islamophobes de gauche n'ont pas voulu laisser le monopole du racisme à la droite; ils l'ont validée dans son tournant conservateur. La droite a cherché à concurrencer l'extrême droite populiste ; elle s'est lepenisée à grande vitesse. Et le FN a préparé le terrain aux nazis
L'effet en retour, c'est que désormais s'attaquer aux nazis, vu qu'ils sont pas si loin du FN qui est pas si loin de la droite pas qui est pas si loin de la gauche républicaine, c'est moins facile. Les nazis sembleraient respectables, d'ailleurs des libéraux acceptent de debattre
Même les outils de l'état de droit semblent complètement dépassés : un type peut être condamné pour provocation à la haine raciale, ça semble ne compter pour rien, il est accueilli et applaudi. Et les seules réactions relèvent de l'indignation morale (ce qui les renforce)
Face à cela que faire ? L'état actuel des forces peut sembler laisser peu de possibilités. C'est faux. Il y a eu un choix historique des syndicats, partis, mouvements de gauche radicale, sauf exception, d'abandonner la lutte antifasciste, ou ne ne pas en faire une priorité
A nous de peser, partout où l'on est, pour remettre l'antifascisme au centre. A pousser les organisations être irréprochables, et à attaquer politiquement les fascistes et leurs complices partout où c'est possible. Et désolé, mais il va falloir leur (re)faire peur. Vraiment
Car ne nous y trompons pas. Les gens qui parlent de grand remplacement parlent un langage d'extermination. Qu'ils le sachent ou pas est secondaire. Ceux qui tiennent ce langage, sur les plateaux TV, dans les facs, dans les rues, doivent être combattus, comme ceux qui le tolèrent
Le chapeau de cet article pourrait résumer n'importe laquelle des trouzemille dernières tentatives de réunions des gauches "institutionnelles" depuis quelques années :
Réunis ce week-end sous le patronage de Génération·s, à Villejuif, une dizaine de représentants de la gauche ont appelé au rassemblement en vue de la prochaine présidentielle. Fini l’incantation, place aux actes, ont-ils seriné. Sans toutefois entériner d’action commune.
Branco, en fait, c'est une expérience d'autofiction en grandeur nature^^
Chouette et salutaire boulot de GdC sur Thinkerview et son inscription dans les sphères conspi. Et c'est que le premier épisode ;)
En parallèle de l'accent gouvernemental sur l'immigration et des déclarations de guerre anti-migrants et anti-musulman à la convention des droites, voila la prochaine étape après l'état d'urgence permanent, le "plan de reconquête républicaine" et la multiplication des mesures sécuritaires : l'adoption, la généralisation et le renforcement des pratiques actuelles comme doctrine de base de la police, au non de la lutte contre la «subversion violente» (i.e des "blacks blocks" fantasmés. Quand on vous dit que les récits et les modes de raisonnement conspirationnistes ne touchent pas que 3 crétins sur le net mais infusent toute la société, jusqu'au sommet...)
C'est un futur magnifique qui se dessine, non ?
On notera au passage cette splendide intervention de patronne de l’IGPN, Brigitte Julien :
Si elle estime la « situation gravissime », c’est, dit-elle, du fait d’une tendance nouvelle qu’elle constate : « La mise en cause systématique de tout usage de la force », alors que « la force, c’est violent, forcément ». Des gens « contestent, au nom de la liberté d’aller et venir, la présence même des forces de l’ordre qui les empêcheraient de manifester ». Cette situation porte en elle « un risque d’emballement ou de paralysie. Le policier va-t-il renoncer à agir s’il sait qu’il s’expose à un risque » judiciaire, demande-t-elle. « Cela interroge la Police nationale, ses donneurs d’ordre et la société », conclut-elle.
Traduisons : "Non, mais on va quand même pas demander à des flics de se plier à la loi et de rendre des comptes, hein". De la part de la patronne de l'organisme chargé justement du contrôle de la légalité de l'action policière, rien que ça.
Je l'ai traité par anesthésie + euthanasie par égorgement + ablation de tous les organes + enterrement. Il se sent beaucoup mieux depuis, je t'assure.
0_o C'est radical comme solution :)
A voir vos échanges, ça a l'air vachement fun Rimworld, heureusement pour moi que j'ai pas du tout le temps et une très forte volonté face à la tentation (y'a une moitié de cette affirmation qui est vraie ^^)
Si l'on faisait un petit tour des actualités de Jean-Philippe #Jaworski, notre auteur #Bestseller à-nous-qu'on-a ?
[...]
le dernier tome de "Chasse royale" a été achevé par Jean-Philippe il y a quelques semaines, il est en relecture... [...] il sortira le 17 janvier 2020
\o/
A propos puisqu'on fait les comptes : ça avance comment cette petite stratégie du débat ? Moi je connais quelques uns de mes followers qui sont arrivés ici en étant proches d'idées réactionnaires, et ont changé d'avis, tout en ne "débattant" pas avec, mais par le débat ?
Je vois des personnalités anciennement de gauche qui en sont à signer des textes reprenant les mythes les plus ridicules de l'extrême-droite US pour "faire peuple" tout en parlant de moins en moins de classes sociales et de plus en plus de défendre la civilisation occidentale et de racisme anti-blancs, alors qu'ils étaient partis créer un front populiste qui allait s'opposer au capitalisme et tout, mais des gens d'extrême-droite passés à gauche ?
Exemple symptomatique du déni face à ça : un type qui il y a quelques jours m'expliquait très sérieusement que "mais non, c'est bien d'inviter l’extrême droite ou de parler avec elle sur son propre terrain, je veux dire, si ils viennent chez nous c'est qu'on gagne hein, après tout est-ce qu'ils remportent des victoires idéologiques ?"... J'en suis resté sans voix :-|
Pas trop mon style d'histoire à priori, mais comme je veux pas mourir bête et qu'il y a "une touche de punk"... :)
Ben pareil, c'était pas trop mon truc à priori, mais j'ai passé un bon moment et je me suis bien marré en le lisant. L'écriture est simple et efficace, et c'est plutôt fun et sans prétention :)
Pierre Clastres, traduit en anglais par Paul Auster 0_o
Quand les "neurosciences" servent de porte d'entrée au retour d'un racisme "scientifique".
This last episode points to the pressing need for the anti-austerity left in France, beyond France Insoumise alone, to get to grips with the question of Islamophobia — not only to debate it, but to oppose it without nitpicking. The unanimous support that the UK Labour Party gave to the stirring speech its MP Tan Singh Dhesi (of Sikh faith) made in the House of Commons, just like the support Ilhan Omar has enjoyed in the US socialist left, ought to provide cause for reflection in France. Otherwise, any project of uniting the working classes in France against the fascist threat and the capitalist offensive accelerating under Macron will remain a dead letter. But unless we do — urgently — get to grips with Islamophobia, the bourgeois ideologues will have an easy time pressing this button.
Oh purin, bis :
Le Grec Margaritis Schinas est chargé de la protection de notre mode de vie européen ;
Margaritis Schinas hérite d'une vice-présidence très large au nom atypique. Pour protéger le « mode de vie européen », il devra s'occuper à la fois de la culture, de l'éducation, du sport, de l'intégration des migrations et de la sécurité.
...
Oh purin.
Depuis la fin des vacances, Emmanuel Macron s'attache à convaincre ses équipes de faire de l'« insécurité culturelle » - c'est le mot employé - l'une des priorités de l'acte II, voire d'un futur quinquennat. En Conseil des ministres, séminaire gouvernemental, dîner politique, il martèle le même message : saisissons-nous de l'immigration « parce que la gestion de cette question n'est pas assez apparente pour les Français », rapporte un proche.